2015. június 25., csütörtök

Ön termékeny vagy ön meddő a praktikus?


                                 Ön termékeny vagy ön meddő a praktikus?




Kertbarátok körében vita alakult ki,mi az előnye és mi a hátránya az ön termékeny,illetve az ön meddő gyümölcsfajtáknak.
Itt a gyümölcsfák virágaira gondolunk,amelyek többnyire ön termékenyek.Más szóval,az ön magát megtermékenyítő gyümölcs minden virágának van porzója ( pollenje,illetve virágpora ),amely a rovarok,különösen a méhek szorgos munkája révén a bibefejre tapad.Méheink tehát a nektár és a virágpor gyűjtése során,segítenek abban,hogy egyazon virágon belül a beporzás megtörténjen.A terméskötés ( termékenyülés ) úgy  megy végbe,hogy a bibefejről a pollen bejut a magházba és megtermékenyíti az ott levő petesejtet.Az ön termékeny gyümölcs előnye,hogy méhek és egyéb rovarok híján,akár a szél is elvégzi a beporzást.
Vannak azonban olyan gyümölcsfajták,amelyek a saját virágpor nem elegendő.Csak más fajtájú fáról vagy cserjéről származó virágporral termékenyíthetők meg,ezért nevezzük őket ön meddőnek.
Különösen gyakori ez a jelenség a mogyorók esetében,de például a messze földön híres Pándy meggy és az ízletes  Althann ringló vagy a Hale őszibarack is ön meddő.Célszerű minél közelebb ültetni a porzó fajtát igénylő fákat a saját kertünkben,mert nem tudhatjuk,mikor vágja ki a szomszéd a beporzást végző fáját.Amikor egy cseresznye-vagy meggyfán egyik egyik évről a másikra elmarad a termés,próbáljuk meg a terméskötést elősegíteni úgy,hogy pollenadó fáról szedett virágzó ágat helyezünk el a mi fánk koronájában.Vegyi úton-is elérhető ugyanez a Nevirol nevű szerrel.
A Pándy meggy beporzója lehet például a Badacsonyi óriás és a Germersdorfi cseresznye,de a korai májusi cseresznye is.


Forrás: TVR Újság 2015. június 29-július5.    27. Hét.




2015. június 11., csütörtök

Károsít a répamoly és a répagyökér tetű.


                                                        Károsít a répamoly és a répagyökér tetű.

A répamoly szaporodásának kedvez a száraz és meleg időjárás,a korán beköszöntő tavasz és a hosszú ősz.Valójában a répa-aknázómoly a kártevő neve.A lepke 8 milliméter hosszú 5 fejlődési szakasza van.A kifejlett kármin piros hernyó 1 centiméter hosszú is lehet,de rendszerint a sok apró piszkos fehér vagy sárga színű lárva okozza a legnagyobb kárt.Amikor a hernyók be bábozódnak,a fél centiméternyi bábok gesztenye barna színükről ismerhetők fel.Ez a kártevő a mediterrán térségből származik,így a száraz övezetekben tömegesen szaporodik.Veszedelmes károkat okoz a Balkán félsziget országaiban,de hazánkban,Szlovákiában és Ukrajnában is,ami arra utal,hogy nagyon jól alkalmazkodik.Leginkább a cukorrépát,a takarmányrépát,a sárgarépát,a céklát,és a többi gyökérzöldséget károsítja.Ha a répa-aknázó moly bábjai áttelelnek,évente 4-5 nemzedék is szárnyra kelhet.Ha a nappali 23-24 Celsius fokos hőmérséklet tartós,akkor a répamoly tömegesen elszaporodik,különösen szeptember első felében.A hernyók a legfiatalabb levélhajtásokat kedvelik,így nyár közepétől ősz elejéig a legnagyobb a kár.
Minden rovarkártevő ellen a megelőzés a legjobb módszer.Nagyon kevés környezetkímélő vegyszer áll rendelkezésünkre.Kár pénzt adni a drága,hosszan lebomló vegyszerekre.Rendszeres öntözéssel,gyomírtással,talaj lazítással jelentősen csökken a károkozás.Ha azonban a gyökérzöldséget csak négyévente vetjük ugyanoda,akkor megóvhatjuk a teljes répa állományt.A megoldás tehát a verésforgó.Ehhez a rovarkártevőhöz társult még a répagyökér-tetű is,mely ellen szintén rendszeres öntözéssel és vetésváltással lehet eredményesen védekezni.

Forrás: TVR újság 2015.június 15-21.    25.Hét.





2015. június 2., kedd

Méhek nélkül vége az emberiségnek.


                 Méhek nélkül vége az emberiségnek.


A környezet szennyezéstől a globális felmelegedésig számos veszély fenyegeti az emberiséget.A tudósok megdöbbenéssel állnak a magunk okozta problémák közül a méh pusztulás előtt.
Az emberek nem is hinnék,milyen mértékben függ az életük a méhektől.Albert Einstein szerint,ha a méhek kipusztulnának,négy évre rá az emberiség is követné őket.A tudósok és szakemberek már 2008 és 2013 között felfigyeltek arra,hogy méh családok milliárdjai tűntek el a Föld színéről,látszólag megmagyarázhatatlan okból.Már akkor felvetették,hogyha a radikális fogyás tovább folytatódik,az a bolygó egész élővilágára,így természetesen az emberiségre is hatással lesz.A méhek ugyanis kulcsszerepet töltenek be a növények beporzásában,de gyűjtenek pollent és nektárt is.Az elemzések szerint az emberiség élelmiszer termelésének mintegy harmada függ a rovarok,nagyrészt a méhek beporzó tevékenységétől.
És akkor itt vannak a sokkoló adatok,miszerint az Egyesült Államokban,a tavalyi esztendőben 5 méh kolóniából több mint kettő kipusztult.A mezőgazdasági minisztérium számára készített felmérés szerint 2014 áprilisa óta a méhészek a kolóniáik 42,1 százalékát veszítették el,ami az elmúlt 5 esztendő második legrosszabb adat.Egy évvel azelőtt 34,2 százalék volt ez a szám.És ami a legnagyobb megdöbbentést váltotta ki a szakemberek körében:az igazi pusztulás nem télen,hanem nyáron történt.Eddig nem volt még példa arra,hogy a nyári méh pusztulás aránya felülmúlja a téli veszteséget.A helyzet Oklahoma,Illinois,Iowa,Delaware,Maryland,Pennsylvania,Maine és Wisconsin államban a legrosszabb,ahol a kaptárok több mint 60 százaléka halt ki.A jelentés egyik szerzője,Keith Delaplane szerint a méh pusztulás azt jelzi,hogy nagyon ,,rossz dolgok történnek"a mezőgazdaság ökoszisztémájában.
Mégis,mik lehetnek ezek a rossz dolgok?Mivel a paraziták,az atkák főleg télen okoznak pusztítást a méh populációban,a nyári méh elhalás a főleg rovar irtó szerek számlájára írható.Jeff Pettis ,a kormány mezőgazdasági minisztériumának vezető rovartudósa legalábbis részben a rovar irtó szereket tartja felelősnek.Keith Delaplane és Dennis van Engelsdorp,a Marylandi Egyetem kutatója szerint a problémák összeadódnak:a mezőgazdasági termelés növekedése,a paraziták,a rossz táplálkozás és a rovar irtó szerek együttesen okolhatók a házi méhek ilyen méretű pusztulásáért.
Természetesen a rovar irtó szer-gyártók is megszólaltak.Véleményük szerint a helyzet egyáltalán nem olyan aggasztó,mint amilyennek beállítják.Dick Rogers,a rovar irtó szer-gyártó Bayer cég fő méhésze úgy véli,az ilyen méh pusztulási adatok ,,egyáltalán nem szokatlanok".Ráadásul a felmérés azt mutatja ,hogy kolóniák száma egy év alatt még emelkedett is.A probléma mindenesetre élénken foglalkoztatja a kormányzatot is,a Fehér Ház munka csoportot hozott létre a kérdés tanulmányozására.
Írta: Szilágyi G. Gábor.

                                     A mi méheink.
Aki azt hiszi,hogy máshol jobb a helyzet,az téved,sajnos a méhek a világ számos részén vesztésre állnak.Csak minden tizedik európai vad méh fajt fenyegeti a kihalás veszélye.Ennek okait a kontinens méh állományáról írt első összefoglaló jelentés taglalja.Az Európai Bizottság megbízásából,a Természet védelmi Világ szövetség ( IUCN ) szakértői által készített jelentés szerint a kontinensen majdnem két ezer méh faj él,és ezeknek közel a tizedét fenyegeti kihalás.Az is kiderült,hogy az európai méh fajok több mint fele kevéssé ismert,számos fajról pedig semmilyen információnk sincs.A jelentés készítő szakemberek szerint a vadon élő méhekre leselkedő legnagyobb veszély a mezőgazdasági termelés növekedése,a rovar irtó szerek használata és a klíma változás jelenti,utóbbi a méhek élet körülményeit,illetve a táplálékhoz jutásukat befolyásolja.Míg Amerikában 2014 az eddigi legnagyobb méh pusztulás éve volt.Európában minden a méhek védelméről szól.Ez volt ugyanis az első év,amikor a földrészen növényvédő-szerektől mentes gazdálkodás folyt.Ám ez még kevés a méhek pusztulásának megakadályozásához.


Forrás: TVR újság 2015.június 1-7.    23.Hét.