Arc:
A foltos barnulást sokan tévesen az ózonréteg vékonyodásának számlájára írják.Ám ennek más oka van.Napozás előtt fontos az arctisztítás:ne használjunk alkoholtartalmú arctonikot vagy szappant,mert nemkívánatos hatásai megsokszorozódhat,gyulladást okozhatnak,és nyomot hagyhatnak bőrünkön.De a smink,a kölni vagy a dezodor is okozhat sötét,nehezen múló foltokat.
30 faktoros bőrvédelem:Ma már szinte csak olyan napozótermékek kaphatók,amelyek egyaránt védelmet nyújtanak az UVA(mélyre hatolnak a bőrben,és a ráncosodásért felelősek)és UVB(ez a sugár felelős a leégésért és a bőrrákért)sugarak ellen.Szinte mindegyik márka kínál 30 faktoros termékeket,s ennek az az oka,hogy az úgynevezett közép-európai bőrtípusnak 30 faktoros bőrvédelemre van szüksége a nappal szemben.A világos bőrtípusba tartozó,valamint a gyermekek bőrére 50 faktoros termékek javasoltak,főként a napozás kezdetén.Amennyiben szert tettünk már némi színre,úgy használhatunk kisebb faktorszámú krémet.
A faktorszám azt mutatja meg,hogy milyen hosszan lehet a napon tartózkodni a naptej vagy krém használatával anélkül,hogy leégnénk.Például akinek nagyon világos a bőre és kék a szeme,átlagosan 10 percet maradhat védelem nélkül a napon.Ezt a 10 percet szorozzuk meg 30-cal-amennyiben 30-as védőfaktorú terméket használunk-,mert ennyi ideig sütkérezhetünk biztonságosan.Bár bőrgyógyászok szerint ennél az időnél kevesebbet szabad a napon tölteni,érdemes az árnyékba húzódni,mert ott is ér-csak kevésbé direkt módon-bennünket a napsugár.Sokan azt hiszik,hogy a magas fényvédő faktorú termékeket használva nem barnulnak le,pedig igen.Le fognak barnulni,csak egy kicsit lassabban és biztonságosan.Persze akiknek a bőre a mediterrán csoportba tartozik-fekete haj,barna szem,kreol bőr-,azok eleve alacsonyabb védelemmel kezdhetik a napozást.
-A mattító hatású napozófluid,amely kapható színezett és átlátszó változatban.Nagyon könnyű a felvitele,és mivel mattító hatású,ezért nem képez fényes vagy olajos felületet a bőrön,hanem szinte a felkenés pillanatában a bőrbe szívódik.
-A napallergia elleni krém-zselé,amelyet azoknak ajánlanak,akiknek szuperérzékeny a bőrük,esetleg aknés,rozáceára hajlamos.A termék pillekönnyű állagú,nem tömíti el a pórusokat,és nem borítja fehér színű,,fátyol" az arcot.
-A többféle napozókrém,amely biológiailag aktív,sejtszínű fényvédelmet nyújt a nap káros sugaraival szemben.Ezek a készítmények általában növényi kivonatokat tartalmaznak,például édesgyökeret,amelynek önálló UV-védelem van.
-Hogy a napozókrém nemcsak fényvédelmet nyújt,hanem alkalmazkodik a különböző bőrtípusokhoz,az esetleges bőrproblémákhoz.
-Az antioxidáns étrend-kiegészítő kapszula,amely belülről készíti fel a bőrt a napozásra,hatására növekszik a bőr toleranciája a sugárzással szemben.
A szemkörnyék bőrének első számú ellensége az UV sugár,a vékony bőrt gyorsan leégeti,kiszárítja,és a kialakult ráncokat már nem tüntethetjük el.Ezért napozáskor használjunk olyan szem krémet,amely nemcsak blokkolja az UV sugarakat,hanem napfürdőzés közben segíti a sejtek megújulását,felszámolja a ráncokat,eltünteti a szarkalábakat,helyreállítja a szem körüli korán öregedő bőr rugalmasságát és ragyogását.
A napszemüvegek nemcsak a látást könnyíti a vakító napfényben,hanem az UV-filter a szemet és a bőrt is védelmezi a káros sugaraktól.Ezek a napszemüvegek általában 60-90 százalékban kiszűrik a káros sugarakat.Aki szemüveges,és üveglencséje van,az 40 százalékos UV-védelemben részesül,míg a műanyag lencse ennél valamivel kevesebb szemre káros fényhatást szűr ki.
A bőrgyógyászok olyan modern kozmetikumokat állítottak elő,amik megbízhatóan szűrik ki az UV sugarakat.De ne feledkezzünk meg a napsugárzás bőr ráncosító hatásáról,mert a túlzásba vitt vagy védelem nélküli napozás következményei nehezen tüntethetők el.
Fontos,hogy ne ugyanazokat a termékeket használjuk a testre vagy az arcra.Ez utóbbit kifejezetten arcra készült termékekkel védjük a nap káros sugaraitól.A legújabb készítményekben megtalálhatók olyan összetevők,amelyek nedvességgel látják el a bőrt,védenek az idő előtti öregedést okozó tényezőkkel szemben,valamint csökkentik a napsugár okozta sokkhatást is.
Test.
Elterjedt az a téves nézet,miszerint 20 éves korunkig nem szükséges komolyan venni a nap elleni védelmet.Aminek éppen az ellenkezője igaz,hiszen a napsugár hosszú távú hatásai az idő folyamán felhalmozódnak,és ez a folyamat már az első napozással kezdetét veszi.Húszéves korunkra tehát már valószínűleg jelentős mértéken károsodik a bőrünk,még akkor is,ha a károsodások-például foltok,ráncok-csak évtizedekkel később jelentkeznek.Tanácsos ezért egészen kicsi gyermek korban a speciálisan gyermekek számára készült napvédőket alkalmazni.
A napsütés serkenti a melanintermelést,a melanin pedig a káros UV sugarak elnyelésével védekezik.Ez a védelem azonban távolról sem tökéletes.Lényeg,hogy ha már barna a bőrszínünk,és tovább napozunk,akkor alacsonyabb védőfaktorú terméket válasszunk,ellenkező esetben a bőrünk gyorsabban öregszik majd.
Egy átlagos napozókrémből körülbelül 3 evőkanállal kell számolni,ennyivel tudjuk egy alkalommal védeni a bőr a napsugaraktól.Ami a naponta többszöri kenegetés figyelembe véve nem túl gazdaságos megoldás,mert például egy 180 centiméteres ember bekenéséhez hozzávetőlegesen 40 ml-nyi naptejre van szükség,alkalmanként.Ha naponta csak kétszer kenjük be magunkat,akkor egy 250 ml-es flakon pusztán csak három napra elegendő.A törölközőn való forgolódás,a víz,valamint az izzadás miatt azonban kettőnél több alkalommal vagyunk kénytelenek ,,kenekedni",hogy biztosan védjük bőrünket a leégéstől,a kiszáradástól,a ráncoktól.
Nem árt tudni:A leggyakrabban előforduló kifejezések a napozókrémek flakonjain:
-Parabénmentes(a parabént a kozmetikai termékek tartósítására használják):Sokan úgy gondolják,hogy a parabének veszélyt jelentenek a bőrre.Ám ez nem így van,mert a parabéneket a kozmetikai ipar már évtizedek óta használják,és a bőr jól tolerálja őket.
-Bőrgyógyászok által tesztelt:Minden olyan kozmetikai cég,aki valamit is ad magára,bőrgyógyászokkal ellenőrizteti a termékeit.
-Paraffinmentes:A paraffin kőolajszármazék,puhítja a bőrt,védelmet nyújt a vízveszteség ellen.Előállítása olcsó,a termék ettől hosszabb ideig megőrzi szavatosságát,nem okoz allergiát,és nem zsírosítja a bőrt,nem alakulnak ki sem pattanások,sem mitesszerek.Sokan azt állítják,hogy a paraffin gátolja a bőr légzését.Ám a bőrgyógyászok szerint a paraffinnal semmilyen negatív hatása nincs a bőrre.
Napozás után:
Újdonság a zuhanyozás közbeni testápoló,amely kiváló a napfürdőzés utáni tisztálkodásra.A készítmény előnye,hogy a kétlépéses testápolást egy lépésben végezhetjük el,ráadásul a bőr ilyenkor nehezebben viseli el a zsírosabb testápolókat,amelyek a napsütötte bőrbe nehezebben szívódnak be.Ezek az új készítmények alaposan,de mégis kíméletesen tisztítják meg a pórusokat az izzadság és napozótermék keverékétől,és utána gyengéden mégis hatásosan hidratálnak.A nyak-és a dekoltázs területére ne testápolót,hanem arckrémet kenjünk,mert a bőr itt pont annyira érzékeny,vékony,mint az arcunkon.Ezért ugyanolyan védelemre és ápolásra van szüksége,mint az arcbőrnek.
Védelem a rovarok ellen:
Kerüljük a virágok,bokrok melletti napozást,sütkérezéskor ne használjunk illatosított dezodort,kölnit,amelynek illata vonzza a virágport gyűjtögető rovarokat.A szúnyogok és egyéb vérszívók ellen úgy védekezhetünk leghatásosabban,hogy szegfűszeg-vagy cédrusolajat keverünk testápolónkba,amelyek illatát ki nem állhatják a rovarok.
Haj
A napfürdőzés a hajszálaknak is,ugyanolyan sokkot jelent,mint a bőrnek.Ezért nem érdemes közvetlenül a nyaralás előtt fodrászhoz menni sem festésre,sem vágásra.Ugyanis a napsugárzás hatására fakul a hajszín,és töredezetté válnak a hajvégek.Ráadásul akár a tenger sós,vagy a strand medencéjének vize megváltoztathatja a festett haj színét.Például a frissen festett sarki szőke akár zöldes árnyalatúvá is válhat.Viszont a nyaralás után minél előbb keressük fel a szakembert.
Kaphatók olyan samponok és balzsamok,amelyek UV-filterrel és színt védő hatóanyagokkal láttak el.A festett vagy melírozott hajat ajánlott ilyen szerekkel ápolni.Ugyanis a festett hajnak fokozottabb védelemre van szüksége ahhoz,hogy ne csak színét őrizze meg,hanem tartása jó,fénye,ragyogó legyen,s ehhez átlagosan tízszázaléknyi vizet kell tartalmaznia.Ha ez a nedvességmennyiség hiányzik,a haj gyengévé,kezelhetetlenné válik.Ezek a samponok és balzsamok a fejbőrt is táplálják,így elkerülhetők,hogy szárazzá,viszketővé és hámlóvá váljon.
Hatásos védelem:
-A napozáskor kerüljük a fémcsatok használatát,mert a felforrósodott fém lenyomatot hagy,vagy összetörheti a hajszálakat.
-Hatásos haj-és fejbőrvédelem a sapka,a kalap vagy a kendők használata.
-Lubickolás után tusoljunk,mert ha a hajunkban maradt a só vagy a klór,akkor olyanná válik,mint a seprű.Ha a tusolás után UV-szűrős,hajszínt védő balzsamot oszlatunk el egyenletesen a hajunkban,akkor akár így is tölthetünk egy kevés időt a napon.
-Kaphatók napsütés által igénybe vett hajra speciális hajolajok.Ezek abban különböznek a hajvégápoló olajoktól,hogy a hajszálakra teljes hosszában felvihetjük őket.E-vitamin-tartalmuk miatt puhító,regeneráló hatással bírnak.
Forrás:Nők Lapja Nyár 2013.nyár 2. szám.
le írom élményeimet-kudarcaimat-az esetleges sikereimet,és más egyebet. ígérem nem sűrűn untatom a látogatót.
2013. június 15., szombat
2013. június 3., hétfő
Picasso.
Ez a kép az általános iskolai emlékkönyvemben van az utolsó oldalán.Ez van a kép aljára írva."Sok szép vers díszíti könyvedet,én majd itt hátul őrzöm, hogy meg ne szökjenek"
2013. május 20., hétfő
Mi a Makula-Degeneráció?
Fókuszban a látás.Szemünket tartjuk a legfontosabb érzékszervünknek,hiszen a látás szolgáltatja a legtöbb információt a környezetünkről.A makula-degeneráció a leggyakoribb időskori szembetegség az iparilag fejlett országokban,amely súlyosan veszélyezteti a látást.
Magyarországon a látásveszteség egyik fő oka az időskori makula-degeneráció,röviden AMD( az angol nyelvű elnevezésből származik: Age-related Macular Degeneration ).Az 50 év felettiek körében minden hetedik embert érint,és minél idősebb korosztályt vizsgálnak,annál gyakoribb ez a megbetegedés.
Az éleslátás helyén,a makulán keletkeznek olyan elváltozások,amely miatt a látómező közepén egy sötét folt jelenik meg:a beteg pont azt nem látja,amire néz,így lehetetlenné válik az olvasás,az arcfelismerés,a tájékozódás.
A makula-degenerációnak két alapvető formája ismert.Gyakoribb az úgynevezett száraz forma,amely a látóhártya sorvadásos jeleit mutatja,a betegek 90% lékát ez érinti.A látásromlás folyamata lassabb,mint az úgynevezett nedves forma esetén,amelynél kóros érburjánzás jelenik meg a látóhártya alatt,vizenyő és vérzések alakulnak ki.Általában hegesedést és gyors látásromlást okoz.
-A látásélesség csökkenése jelentkezik először.Nedves típusú makula-degenerációnál a beteg azt veszi észre,hogy a betűket torznak látja,az egyenes vonal hullámossá válik abban a pontban,ahová néz.Később ez fokozódik,majd egyáltalán nem látja azt a területet,amire fixál.Általában egyik szemen alakul ki,a látásromlás gyors és súlyos-sorolja a tüneteket dr.Barna Ildikó szemész főorvos,egy szemészeti szalon szakorvosa.-Száraz degenerációnál lassan,fokozatosan alakulnak ki a tünetek,a homályos centrális( központi )terület nagysága egyre növekszik.Az esetek többségében mindkét szemen megjelenik,bár nem egyforma mértékben.
Amíg a makula-degeneráció csak az egyik szemet érinti,nehezen észrevehető a látásromlás,pedig fontos lenne a korai felismerés.Aki azt észleli,hogy egy sötét folt jelenik meg ott,ahová néz,a nyomtatott betűsorok hullámzanak,vagy a csempék négyzetrácsa eltorzul,forduljon szemorvoshoz,mert kezelés nélkül 6 hónap alatt drámaian megromolhat a látása.
-Szemészeti szűrés alkalmával,illetve a látásélesség vizsgálatokon szemfenékvizsgálat is történik-mondja a szemész főorvos-ilyenkor a beteg még nem is érzékel változást a látásában,ugyanakkor az elváltozás objektív jelei már láthatóak.Az életkor előrehaladtával a betegség valószínűsége nő,ezért 50 év felett évente érdemes szemészeti ellenőrzést végezni.
A vizsgálat során látásélességet,törőközegeket,látóteret vizsgál a szemész szakorvos.A centrális látás vizsgálatára szolgál az Amsler-rács,ezt a tesztet helyettesítheti a kockás papír,a keresztrejtvény vagy a csempék négyzethálója.Nedves elfajulásnál az egyeneseket görbének,a rácsszerkezet széleit hullámosnak látja a beteg,vagy kieséseket jelez.Ezt otthon is lehet ellenőrizni,mindkét szemen külön-külön.
-Az ideghártya kompútertomográfiás( OCT) vizsgálatával a makula finom keresztmetszetéről,az elváltozás méretéről,típusáról kapunk képet.Érfestéses(FLAG)vizsgálattal pedig a kóros érterületek is kimutathatók.Ezek a kezelés tervezése szempontjából fontosak-hangsúlyozza dr.Bana Ildikó.
A száraz AMD kezelése nem megoldott,de a betegség csak fokozatosan alakul ki,a látás nem hirtelen vész el.Klinikai tanulmányok születtek bizonyos táplálék-kiegészítők alkalmazásáról,amelyek ugyan nem gyógyítják a makula-degenerációt,de csökkentik kialakulásának esélyét,tehát megelőző hatásúak.Ezért javasolható a C-és E-vitamint,karotinoidokat(luteint,zeaxantint),cinket,rezet,szelént,omega-3 zsírsavakat tartalmazó táplálék-kiegészítők szedése.Ajánlott a dohányzás mellőzése és a megfelelő összeállított étrend,érdemes sok zöldséget,gyümölcsöt,tengeri halat fogyasztani.Naponta egy-két pohár vörösbor is jó hatású lehet.Fontos az UV-sugárzás elleni védelem megfelelő szemüveggel,a rendszeres testmozgás és a megfelelő testsúly.
-A nedves formánál minél korábban kezdődik a kezelés,annál nagyobb esély van a látás megtartására-mondja a szemorvos.-A kóros erek lézeres elzárásával késleltethető az állapot romlása.Napjainkban leghatékonyabb eljárás az üvegtestbe juttatott,az ér-ujdonképződést akadályozó injekció,bár ezt havonta-három havonta ismételni kell,az esetek jelentős részében látásjavulás érhető el.
A hajlam a betegségre örökölhető,AMD esetén kimutatható a családi halmozódás.Kockázati tényezők:
-fehér bőrszín,világos szem
-a folyamatosan elszenvedett erős UV sugárzás,amely a szem mélyebb szöveteiben is elnyelődik
-súlyos rizikót jelent a dohányzás,a szenvedélyes füstölők körében kétszer-háromszor gyakrabban alakul ki makula-degeneráció
-egyes szív-és érrendszeri betegségek,keringési zavarok,a magasabb vérzsírszint. Kolimár Éva Írása.
Forrás:Nők Lapja 2013 április 24.
Magyarországon a látásveszteség egyik fő oka az időskori makula-degeneráció,röviden AMD( az angol nyelvű elnevezésből származik: Age-related Macular Degeneration ).Az 50 év felettiek körében minden hetedik embert érint,és minél idősebb korosztályt vizsgálnak,annál gyakoribb ez a megbetegedés.
Az éleslátás helyén,a makulán keletkeznek olyan elváltozások,amely miatt a látómező közepén egy sötét folt jelenik meg:a beteg pont azt nem látja,amire néz,így lehetetlenné válik az olvasás,az arcfelismerés,a tájékozódás.
A makula-degenerációnak két alapvető formája ismert.Gyakoribb az úgynevezett száraz forma,amely a látóhártya sorvadásos jeleit mutatja,a betegek 90% lékát ez érinti.A látásromlás folyamata lassabb,mint az úgynevezett nedves forma esetén,amelynél kóros érburjánzás jelenik meg a látóhártya alatt,vizenyő és vérzések alakulnak ki.Általában hegesedést és gyors látásromlást okoz.
-A látásélesség csökkenése jelentkezik először.Nedves típusú makula-degenerációnál a beteg azt veszi észre,hogy a betűket torznak látja,az egyenes vonal hullámossá válik abban a pontban,ahová néz.Később ez fokozódik,majd egyáltalán nem látja azt a területet,amire fixál.Általában egyik szemen alakul ki,a látásromlás gyors és súlyos-sorolja a tüneteket dr.Barna Ildikó szemész főorvos,egy szemészeti szalon szakorvosa.-Száraz degenerációnál lassan,fokozatosan alakulnak ki a tünetek,a homályos centrális( központi )terület nagysága egyre növekszik.Az esetek többségében mindkét szemen megjelenik,bár nem egyforma mértékben.
Amíg a makula-degeneráció csak az egyik szemet érinti,nehezen észrevehető a látásromlás,pedig fontos lenne a korai felismerés.Aki azt észleli,hogy egy sötét folt jelenik meg ott,ahová néz,a nyomtatott betűsorok hullámzanak,vagy a csempék négyzetrácsa eltorzul,forduljon szemorvoshoz,mert kezelés nélkül 6 hónap alatt drámaian megromolhat a látása.
-Szemészeti szűrés alkalmával,illetve a látásélesség vizsgálatokon szemfenékvizsgálat is történik-mondja a szemész főorvos-ilyenkor a beteg még nem is érzékel változást a látásában,ugyanakkor az elváltozás objektív jelei már láthatóak.Az életkor előrehaladtával a betegség valószínűsége nő,ezért 50 év felett évente érdemes szemészeti ellenőrzést végezni.
A vizsgálat során látásélességet,törőközegeket,látóteret vizsgál a szemész szakorvos.A centrális látás vizsgálatára szolgál az Amsler-rács,ezt a tesztet helyettesítheti a kockás papír,a keresztrejtvény vagy a csempék négyzethálója.Nedves elfajulásnál az egyeneseket görbének,a rácsszerkezet széleit hullámosnak látja a beteg,vagy kieséseket jelez.Ezt otthon is lehet ellenőrizni,mindkét szemen külön-külön.
-Az ideghártya kompútertomográfiás( OCT) vizsgálatával a makula finom keresztmetszetéről,az elváltozás méretéről,típusáról kapunk képet.Érfestéses(FLAG)vizsgálattal pedig a kóros érterületek is kimutathatók.Ezek a kezelés tervezése szempontjából fontosak-hangsúlyozza dr.Bana Ildikó.
A száraz AMD kezelése nem megoldott,de a betegség csak fokozatosan alakul ki,a látás nem hirtelen vész el.Klinikai tanulmányok születtek bizonyos táplálék-kiegészítők alkalmazásáról,amelyek ugyan nem gyógyítják a makula-degenerációt,de csökkentik kialakulásának esélyét,tehát megelőző hatásúak.Ezért javasolható a C-és E-vitamint,karotinoidokat(luteint,zeaxantint),cinket,rezet,szelént,omega-3 zsírsavakat tartalmazó táplálék-kiegészítők szedése.Ajánlott a dohányzás mellőzése és a megfelelő összeállított étrend,érdemes sok zöldséget,gyümölcsöt,tengeri halat fogyasztani.Naponta egy-két pohár vörösbor is jó hatású lehet.Fontos az UV-sugárzás elleni védelem megfelelő szemüveggel,a rendszeres testmozgás és a megfelelő testsúly.
-A nedves formánál minél korábban kezdődik a kezelés,annál nagyobb esély van a látás megtartására-mondja a szemorvos.-A kóros erek lézeres elzárásával késleltethető az állapot romlása.Napjainkban leghatékonyabb eljárás az üvegtestbe juttatott,az ér-ujdonképződést akadályozó injekció,bár ezt havonta-három havonta ismételni kell,az esetek jelentős részében látásjavulás érhető el.
A hajlam a betegségre örökölhető,AMD esetén kimutatható a családi halmozódás.Kockázati tényezők:
-fehér bőrszín,világos szem
-a folyamatosan elszenvedett erős UV sugárzás,amely a szem mélyebb szöveteiben is elnyelődik
-súlyos rizikót jelent a dohányzás,a szenvedélyes füstölők körében kétszer-háromszor gyakrabban alakul ki makula-degeneráció
-egyes szív-és érrendszeri betegségek,keringési zavarok,a magasabb vérzsírszint. Kolimár Éva Írása.
Forrás:Nők Lapja 2013 április 24.
A graffaló-Júlia Donaldson mesélye.
Az erdőben sétált egy barna egérke,meglátta egy róka:
-Hm,jó lesz ebédre!
-Szervusz Kisegérke!mondd csak,mi járatban?
Nem ebédelsz nálam?Van egy kis sült kappan.
-Szörnyen kedves tőled,Róka,de ma délre egy nagy graffalóhoz megyek már ebédre.
-Egy nagy graffalóhoz? Az meg mi a bánat?
-Valóban nem tudod? Egy iszonyú állat!Hosszú agyara van és borzasztó karma.Rettentő állkapcsa,s rémes fogak rajta!
-És hol találkoztok?
-Itt a kővel szemben.Rókapecsenyére hívott ide engem.
-Rókapecsenyére?!Na akkor én megyek.Viszlát kisegér!-mondta,s elsietett.
-Buta róka!Nem is tudja szerencsétlen,hogy graffaló nincsen,csupán a mesémben.
Ment tovább az egér peckesen sétálva.Meglátta egy bagoly:
-Jó lesz uzsonnára!
-Szervusz kisegérke!Mond hová igyekszel?Nem jössz az odúmba?Iszunk teát keksszel.
-Iszonyúan kedves tőled,Bagoly bátya.de egy graffaló már meghívott teára.
-Micsoda?Graffaló? Az meg mi a kánya?
-Addig örülj,amíg nem kerülsz útjába!
Göcsörtös a térde,minden ujja görbe.És az orra hegyén van egy rút szemölcse.
-És hol találkoztok?
-Itt a patakparton.S vágya egy bagoly-jégkrémet bekapjon!
-Mit? Bagoly-jégkrémet?!Azt én meg nem várom!.S túlrepült azonnal hetedhét határon.
-Buta bagoly!Nem is tudja szerencsétlen,hogy graffaló nincsen,csupán a mesémben.
Ment tovább az egér,s ahogy ment meglátta egy tekergő kígyó:
-Jó lesz vacsorára!
-Szervusz kisegérke!Micsoda szerencse!Nem bulizunk egyet?Van főtt békalencse.
-Kedves tőled,Kígyó.Csakhogy az az ábra.Egy graffaló hívott már a bulijába.
-Micsoda?Graffaló?Az meg mi a méreg?
-Nem tudod?Akkor én elmesélem néked.Szeme narancssárga,fekete a nyelve.Rücskös háta lila tüskékkel van fedve.
-És hol találkoztok?
-A tóhoz jön hétre.És rántott kígyó a kedvenc csemegéje.
-Rántott kígyó?!Szent ég!Mármost hová menjek?Viszlát,s eltekergett.
-Buta kígyó!Nem is tudja a szerencsétlen,hogy graffaló nincsen,csupán a mesém...
Neeem!
Mi közeleg itt? Borzasztó a karma,rettentő állkapcsa,s rémes fogak rajta,göcsörtös a térde,minden ujja görbe,és az orra hegyén van egy rút szemölcse.Szeme narancssárga,fekete a nyelve,rücskös háta lila tüskékkel van fedve!
Segítség!Hóha,hó! mégis van graffaló!
-Kedvenc kajám-mondta a graffaló csendben.
-Irtó finom leszel majd a szendvicsemben!
-Még hogy finom?-mordul a mérges egérke.
-Én vagyok az erdő legrettentőbb réme!Be is bizonyítom:Gyere a nyomomban,s aki engem meglát,elmenekül nyomban!
-Rendben van!-szól a szörny rémeset nevetve.
-Én megyek mögötted,és előttem meg te.
Így is lett.Egyszer a graffaló azt mondjta:
-Úgy hallom,erre jön valami susogva.Helló,Kígyó!-szólt az egér.-Mi a pálya?
Ám a hüllő elhűlt a graffalót látva.
-Egek!-kiáltott.-Viszlát,kisegérke!S visszacsúszott-mászott fatörzs-rejtekébe.
-Ugye megmondtam,hogy szörnyen félnek tőlem?
-Tényleg-szólt a graffaló elismerően.Majd azt mondja:-Én nem vagyok biztos benne,De mintha ez a zaj szárnysuhogás lenne.Az egér rikkantott:-Mizújs,Bagoly bátya?Az majdnem leszédül,hogy a szörnyet látja.
-Jaj nekem!-kiáltott.-Viszlát kisegérke!S gyorsan fölrepült egy tölgyfa tetejére.
-Ugye megmondtam,hogy retteg minden állat!
-Fantasztikus!-szólt a graffaló.-Csodállak! Kicsit később:-Hogyha nem csal a hallásom,valaki erre tart fürge rókalábon.
Az egér kiáltott:-Mit somolyogsz Róka?
Az dermedten bámult rá a graffalóra.
Segítség!-kiáltott-Viszlát kisegérke!
S nyomban elnyelte a rókalyuk sötétje.
-Látod,Graffalókám,figyelmeztettelek,hogy itt én vagyok a legvadabb szörnyeteg!
Hű,korog a gyomrom,mert már nagyon éhes,és a kedvenc kajám a graffaló-rétes!
-A graffaló-rétes?!-szólt a szörny ijedten.S elmenekült nyomban,szélnél sebesebben.Így a sűrű erdő elcsendesült végre.Csak mogyorót rágcsál egy barna egérke.
2013. május 16., csütörtök
Teréz Anya.
Ha valaki csak annyit tud róla,hogy élete nagy részét a szegények istápolásával töltötte,valószínűleg egy ájtatos asszonyt képzel maga elé.De ő több volt ennél!Erős,következetes,humoros és szeretettel megáldott szerzetesnővér,aki szerint"a világ vezető politikusai ugyanolyan emberek,mint az utcán nyomorgó homoszexuálisok,kábítószeresek vagy AIDS-esek".
Élete egyik utolsó interjújában elmesélte,hogy létesített menedéket a szerencsétlen római prostituáltaknak.Amikor találkozott második János Pál pápával,beszélgetés közben "csak úgy"megemlítette:"Szentatyám,olyan nagyon sok helye van,a Vatikán falai között.Miért nem ad nekem legalább egyetlen házat,hogy menedéket nyújthassak a szegényeknek?"Aztán a harmadik találkozásukkor kapott egy kulcscsomót..Ugyanilyen közvetlen egyszerűséggel talált hangot az egyház méltóságokkal,a miniszterelnöki rezidenciák és a paloták lakóival,az ENSZ diplomatáival és a kalkuttai nyomornegyed lakóival.Amikor 1979-ben megkapta a Nobel.békedíjat,a kérésére nem tartották meg a szokásos bankettet,az erre szánt összeget az éhezőkhöz juttatták el..
Vajon mi volt a titka a pici,sovány szerzetesnővérnek,akit a katolikus egyház 2003-ban boldoggá avatta?
A vele dolgozók emlékezései szerint a különlegességet és az elképesztő munkabírását elsősorban a mély hitének meg annak köszönhette,hogy mindig másokért tevékenykedett.Önmagának soha nem kért semmit,annál több támogatást szerzett a szegények legszegényebbjeinek. Hajléktalanokat,éhezőket,vakokat,bénákat,AIDS-eseket haldoklókat,elhagyott gyerekeket-"olyanokat,akik szeretetlenek,kitaszítottak a társadalomból,és mindenki elkerüli őket"-szolgált egész életében.Sokan"benevolent dictator"-nak,jót akaró zsarnoknak nevezték,mert ha a szegényei és a házaiban dolgozó önkéntesei vagy a missziós nővérei érdekeit képviselte,nem ismert lehetetlent."Soha ne engedd,hogy valaki ne legyen boldogabb a veled való találkozás után,mint előtte"-magyarázta a követőinek.Ha sikert ért el,örült,de nemigen érdekelte a külvilág elismerése."Én csak egy kis ceruza vagyok annak az istennek a kezében,aki éppen szerelmes levelet akar írni a világnak..."-mondta egy újságírónak,aki túl nagy lelkesedéssel dicsérte a munkásságát.
Agnes Goxha Bojaxhiu néven született 1910-ben Szkopjéban,egy 3 gyerekes albán család legkisebb lányaként.A család katolikus volt a túlnyomórészt muszlin hitű városban.Az apa sikeres építési vállalkozóként tevékenykedett,az édesanya pedig a saját példájával tanította a gyerekeit arra,hogy a hívőknek az imák mellett az is kötelességük,hogy segítség a betegeket és a szegényeket.
Az apa korai halála után nehéz helyzetbe kerültek,és Agnes 18 évesen engedélyt kért az édesanyjától,hogy missziós nővér lehessen Indiában.
Először az Írországi Loreto nővérekhez került,majd 1928 végén teljesült az álma:Dardzsilingbe küldték.Ott tett szerzetesi fogadalmat-Szent Teréz iránti tiszteletből választotta a nevét-,és 1948-ig hittant,földrajzot,történelmet tanított a kalkuttai Szent Mária szerzetes iskolában,amelynek 1944.től igazgatója is volt.De nem lett volna belőle a világ Teréz anyája,ha 1946 szeptemberében nem utazik egy vonat harmadosztályú kocsiján Dardzsilingbe,részt vegyen egy lelkigyakorlaton.Elviselhetetlen forróság,tömeg,kosz,nyomor,bűz,lelkileg-testileg beteg emberek,teljes kilátástalanság...
Ekkor érezte meg,hogy nincs joga a kolostor békéjében élnie,ekkor kapta a sugallatot:"tenned kell valamit!"
Ennek hatására kérte a kalkuttai érseket,hogy elhagyhassa a zárdát,és a város nyomornegyedében független apácaként élhessen és dolgozhasson.
Európai ember számára elképzelhetetlen nyomor volt az akkori Kalkuttában.India 1947 - ben függetlenné vált,de ez együtt járt az ország megosztásával is.Kb:10 millió hindut és szikhet űztek el az iszlám Pakisztánból,és legalább 7 millió muszlimot indiábol,majd ugyanebben az évben megkezdődött az első indiai-pakisztáni háború.A menekültek nyomortanyává változtatták Kalkuttát,Teréz anya szappannal és lavórral járta a nyomornegyedeket,hogy megmosdassa a gyerekeket,az öregeket,a betegeket.Ételt és gyógyszert koldult a szegényeknek,a csavargó gyerekeket pedig az út porában tanította írni-olvasni,majd elvégzett egy ápolónői tanfolyamot,hogy szakszerűen láthassa el a betegeket.Semmitől sem undorodott,ami emberi.Mosdatta leprásokat,tartotta a lelket a vég-stádiumos rákos betegekben meg az AIDS-esekben.Tudta,hogy a testet ápolni,táplálni kell,közben arról sem feledkezett el,hogy a szellemnek élénkítésre,vidításra van szüksége,és a valakihez tartozás érzése meg a hit mindenkinek fontos.
Aztán 1950-ben Teréz Anya,a "szegények angyala" megkapta a pápai jóváhagyást egy új szerzetesrend,a Szeretet Misszionáriusai megalapítására.Elhagyott hindu templomokat bocsátottak a rendelkezésére,ahová özönlöttek az éhezők és az ápolásban.gondozásban segédkező önkéntesek is,akik egy csésze tea"fizetségért"dolgoztak éjt nappallá téve.Amikor 1965-ben már nagyon sok indiai városban működött otthona,hatodik Pál pápa engedélyezte,hogy a rend más országokra is kiterjessze a tevékenységét.Teréz Anya otthonai viharos gyorsasággal terjedtek el a világon:Venezuela,Ázsia,Afrika,Európa,az Egyesült Államok New York...Ma már közel 150 országban tevékenykedik a rend( hazánkban is),több mint 4500 nővérrel,mintegy 3 millió önkéntessel.Ezer mozgókórházat,500 szegényiskolát és 800 otthont tartanak fent árvák,rokkantak és haldoklók számára.
Az átlagon felüli teljesítményt nyújtó embereket gyakran teszi próbára a külvilág."Tényleg ennyire önzetlen?Valóban ekkora szeretet lakik benne?Minden fillér a szerencsétlenek megsegítésére költ el?"Teréz Anya angyali nyugalommal és mosollyal válaszolgatott a kételkedők kérdéseire.Gyakran tettek neki szemrehányást azért,mert nem hálót,hanem halat ad a szegényeknek.Nem szervezi meg,hogy segítsenek önmagukon..,Az én szegényeim túl gyengék ahhoz,hogy horgászbotot tartsanak.Ha majd egyszer olyan egészségesek lesznek,hogy elbírják a botot,akkor a kritikusaink kedvükre taníthatják őket,hogyan kell horgászni"-felelte.Arról is érdeklődtek,hogy miként ápolhatja odaadóan az AIDS-eseket,amikor az AIDS-járvány a bűn következménye.
A válasz egyszerű volt."Mi valamennyien bűnösök vagyunk,én magam is,hogyan ítélkezhetnék bárki felett?"
És ő valóban nem ítélt,de nem is térített.Senkire sem akarta ráerőszakolni a saját hitét,éppúgy befogadta a muszlimokat,mint a keresztényeket.Amikor pedig a házai fenntartásához szükséges adományokról faggatták,olyan egyszerű választ adott,mint egy hatalmas családért felelős édesanya:"Amit kapunk,azonnal elköltjük,mert rengeteg emberről kell gondoskodnunk.Élelemre megy a legtöbb.Csak rizsre 100 ezer rúpiát adunk ki havonta.A bevételeket nem titkoljuk a hatóságok elől,nincs rejtegetnivalónk.Hinduk,mohamedánok,keresztények,gazdagok és a szegények legszegényebbjei is adnak,hogy gondoskodni tudjunk a házaink lakóiról.Ez olyan egyszerű,mint a virágok és a madarak..."
Miközben egyre nőtt a híre,és száznál több kitüntetéssel ismerték el a munkáját-fogadta őt az amerikai elnök,felszólalhatott az ENSZ-ben-,egyre görbült a kicsi teste,és mélyültek a ráncai.Bár a munkatársai szerint még nagybetegen is friss és érdeklődő volt a tekintete,és megmaradt a ragyogó mosolya...Nem sokkal az 1997.ben bekövetkezett halála előtt a Catholic Herald&Standard újságírója megkérdezte tőle,hogy fél-e az elmúlástól,Teréz Anya vidáman felelt,,Hogy félhetnék!Meghalni egyszerűen annyi,mint hazamenni istenhez.Onnan jöttél,oda mész vissza.Nem,soha nem féltem.Épp ellenkezőleg!Alig várom."
V. Kulcsár Ildikó írása.
Forrás :Nők Lapja 2013 április 30.
2013. május 13., hétfő
2013. május 9., csütörtök
Kik azok a Magdolna Nővérek?
Írország fehér rabszolgái.
Túl szép volt,jegy nélkül utazott a vonaton,házasságon kívül született,megerőszakolták vagy teherbe esett-mindez elég volt ahhoz,hogy egy ír lány örökre eltűnjön az apácák vezette hírhedt Magdolna-házak falai mögött.
Bernadette szörnyű nagy bűnt követett el: szívesen flörtölt a fiúkkal.Margaret még nagyobbat: nem tudta megvédeni magát,amikor egy esküvőn megerőszakolta az unokabátyja.Rose vétke pedig végképp megbocsáthatatlan volt:házasságon kívül adott életet a gyerekének.Mindez a 60-as évek elejének Írországában történt,ahol a családjuk számára bármilyen módon kényelmetlenné vált"bukott nők"egykettőre ott találták magukat az apácák által vezetett,börtönnél is zártabb intézmények,a Magdolna-házak valamelyikében.Valódi bűncselekmény,vádemelés,tárgyalás,ítélet és a szabadulás esélye nélkül.
Bernadette és társnői egy 2002-ben nagy port felvert alkotás,Peter Mullon A Magdolna nővérek című filmjének fiktív főszereplői.Ez azonban nem azt jelenti,hogy a filmben ábrázoltak is a rendező képzeletének szüleményei lennének.Az egykori bentlakók egyike azt nyilatkozta,a valóság még a vásznon láthatónál is sokkal szörnyűbb volt.Pedig a történet nem szűkölködik megrázó,felháborító jelenetekben:a lányok méltatlan körülmények között,a külvilágtól elvágva élnek,ingyen végeznek gusztustalan és fárasztó munkát,rendszeresen megalázzák és megverik őket,gyakran esnek áldozatul szexuális erőszaknak,és kegyetlenül megbüntetik őket,ha szökni próbálnak.Még a nevüket is megváltoztatják,vagy egy számmal helyettesítik:egyszerűen megszűnnek létezni a külvilág számára.
"Megváltoztatták a nevem,levágták a hajam,mindenemet elvették.Három hétig nem ettem. Meg akartam halni. Borzalmas volt és embertelen,rosszabb mint akármelyik börtön. Tönkretette a lelkemet,soha nem fogok megszabadulni az emlékektől".-emlékszik vissza a Magdolna-mosodák egyik túlélője,Mary Smyth,akit azért kényszerítettek erre az életre,mert az édesanyja házasságon kívül szülte őt. A most 60 éves asszony úgy fogalmaz: rabszolgaként bántak vele,és megfosztották a méltóságától,a személyazonosságától és az életétől.
Egy másik érintett, Samantha Long azért vállalta a nyilvánosságot,hogy megossza édesanyja történetét az ügy kivizsgálására felállított ír parlamenti vizsgálóbizottsággal. Édesanyját, Margaret Bukkent 1967-ben helyezték el egy dublini mosodában,és 35 évvel később úgy halt meg,hogy soha nem kerülhetett vissza az enberek közé,a saját otthonába.Halálát vese-és májelégtelenség okozta,amelyek a mosodákban használt erős vegyszerek idéztek elő. Margaret élete eleve tragikusan indult:szellemi fogyatékos anyja hatodik gyerekeként egy elmeotthonban jött a világra,és mindössze hároméves volt,amikor a testvéreivel együtt elvették az apjuktól.A kislány különféle,apácák által vezetett intézményekben nevelkedett,majd 16 évesen áttették a dublini mosodába. Mialatt élt,elvben az apácák gondos felügyelete alatt,kétszer is teherbe esett. Először ikrekeket szült( Samanthát és a nővérét,Ettát,akik örökbefogadó szülőknél nőttek fel ),majd még egy kislányt A lánya szerint édesanyját többször is megerőszakolták."semmiféle oktatásban nem részesült,és őszintén hiszem,sokáig nem is tudta,hogyan esett teherbe.Csak annyit tudott,hogy valaki bántotta,és utána gyereke lett"-fogalmazott Samantha, aki 23 éves korában találkozott először vér szerinti anyjával.Az asszony akkor 42 éves volt,de sokkal öregebbnek látszott,tönkretette a kemény fizikai munka "Ezek a nők írország fehér rabszolgái voltak' jelentette ki a lány.
Az első Magdolna-menedékotthont 1765-ben alapították Dublinban,azzal a szándékkal,hogy a "megesett lányokat"visszasegítsés a társadalomba.A 20.századtól kezdődően azonban az intézmény mindinkább börtönjellegűvé váltak,ahol a nőket arra kényszerítették,hogy reggeltől estig mossák a hadsereg szennyesét,hideg levesen és kenyéren éljenek,és alig létező szabadidejüket imádkozással tőltség. Összességében 30 ezer nőt tartokkak fogva ezekben a házakban,amelyek közül a legutolsót,bármilyen hihetetlen,csak 1996.ban zártak be.A Magdolna-menedékotthonok témája sokáig tabu volt,bár mindenki tudott a létezésükről,senki nem beszélt róluk.Egészen 1993-ig,,amikor meredeken emelkedni kezdetek a telekárak,és a dublini Kegyelemosztó Miasszonyunk Nővérei rend apácák úgy döntöttek,a zárda területének egy részét eladják ingatlanfejlesztőknek.A szerződést nyélbe ütötték,a telken ásni kezdtek a munkagépek,és a földből a munkások legnagyobb megdöbbenésére 155 nő tömegsírba vetett maradványai kerültek elő.
Kitört a botrány,és színre léptek az első túlélők.Elsőként a brit Channel 4 tévécsatorna forgatott dokumentumfilmet négy megszólalóval Szex hideg éghajlat alatt címmel 1998-ban,majd következett Peter Mullen filmje.Joni Mitchell dalt írt róluk,Candida Crewe angol írónő regényt. A témáról egyetlen ír dokumentumfilm született,ezt Steven O' Riordan rendezte és 2011-ben mutatták be Az elfelejtett Maggie-k címmel.A fiatal filmes kiderítette,hogy a nők ingyenmunkájának köszönhetően igen nyomott áron dolgozó mosodák szolgáltatásait a hadseregen kívül igénybe vette például a Bank of Ireland,a védelmi és a mezőgazdasági minisztérium,a Guinness sörgyár,az ír főváros egyik büszkeségének számított Gaiety színház és számos vezető hotel is. A film bemutatását követően a túlélők saját szervezetet alakítottak,olyan sok egykori érintett jelentkezett.Ezek után sokan nem értették,az ír kormány miért csak 1999-ben állított fel vizsgálóbizottságot az ügy feltárására,és miért tartott 9 évig,amíg megszületett a Martin McAleese vezette bizottság jelentése.De megszületett,és egyértelműen kiderült belőle,hogy minden negyedik nő hatósági intézkedésre került az apácák felügyelte házakba.Voltak közöttük árvák, házasságon kívül teherbe esett fiatal nők,gyerekek,akikről a szülei nem tudtak gondoskodni,és lányok,akikről a helyi pap úgy vélte,veszélyben forog a halhatatlan lelkük,mert szépek vagy kacérok.Volt,aki azért került az intézménybe,mert nem fizette ki a vonatjegyét,mások csavargás vagy jelentéktelen lopás miatt.
Az ír kormányfő,Enda Kenny az idén februárban bocsánatot kért az áldozatoktól"Miniszterelnökként teljes mértékben szégyellem és bocsánatot kérek az állam,a kormány és a polgárok nevében kivétel nélkül mindazon nőktől akiknek ily módon fájdalmat okoztak"-nyilatkozta.A túlélők egy része ezt elfogadta és kárpótlásra vár,mások viszont visszautasították a miniszterelnök szavait,és az állam,illetve az egyház teljes felelősségének megállapítását követelik.
Mörek Leonóra írása.
Forrás:Nők Lapja 2013 április 30.
http://www.youtube.com/watch?v=vteWwORSCi0
Túl szép volt,jegy nélkül utazott a vonaton,házasságon kívül született,megerőszakolták vagy teherbe esett-mindez elég volt ahhoz,hogy egy ír lány örökre eltűnjön az apácák vezette hírhedt Magdolna-házak falai mögött.
Bernadette szörnyű nagy bűnt követett el: szívesen flörtölt a fiúkkal.Margaret még nagyobbat: nem tudta megvédeni magát,amikor egy esküvőn megerőszakolta az unokabátyja.Rose vétke pedig végképp megbocsáthatatlan volt:házasságon kívül adott életet a gyerekének.Mindez a 60-as évek elejének Írországában történt,ahol a családjuk számára bármilyen módon kényelmetlenné vált"bukott nők"egykettőre ott találták magukat az apácák által vezetett,börtönnél is zártabb intézmények,a Magdolna-házak valamelyikében.Valódi bűncselekmény,vádemelés,tárgyalás,ítélet és a szabadulás esélye nélkül.
Bernadette és társnői egy 2002-ben nagy port felvert alkotás,Peter Mullon A Magdolna nővérek című filmjének fiktív főszereplői.Ez azonban nem azt jelenti,hogy a filmben ábrázoltak is a rendező képzeletének szüleményei lennének.Az egykori bentlakók egyike azt nyilatkozta,a valóság még a vásznon láthatónál is sokkal szörnyűbb volt.Pedig a történet nem szűkölködik megrázó,felháborító jelenetekben:a lányok méltatlan körülmények között,a külvilágtól elvágva élnek,ingyen végeznek gusztustalan és fárasztó munkát,rendszeresen megalázzák és megverik őket,gyakran esnek áldozatul szexuális erőszaknak,és kegyetlenül megbüntetik őket,ha szökni próbálnak.Még a nevüket is megváltoztatják,vagy egy számmal helyettesítik:egyszerűen megszűnnek létezni a külvilág számára.
"Megváltoztatták a nevem,levágták a hajam,mindenemet elvették.Három hétig nem ettem. Meg akartam halni. Borzalmas volt és embertelen,rosszabb mint akármelyik börtön. Tönkretette a lelkemet,soha nem fogok megszabadulni az emlékektől".-emlékszik vissza a Magdolna-mosodák egyik túlélője,Mary Smyth,akit azért kényszerítettek erre az életre,mert az édesanyja házasságon kívül szülte őt. A most 60 éves asszony úgy fogalmaz: rabszolgaként bántak vele,és megfosztották a méltóságától,a személyazonosságától és az életétől.
Egy másik érintett, Samantha Long azért vállalta a nyilvánosságot,hogy megossza édesanyja történetét az ügy kivizsgálására felállított ír parlamenti vizsgálóbizottsággal. Édesanyját, Margaret Bukkent 1967-ben helyezték el egy dublini mosodában,és 35 évvel később úgy halt meg,hogy soha nem kerülhetett vissza az enberek közé,a saját otthonába.Halálát vese-és májelégtelenség okozta,amelyek a mosodákban használt erős vegyszerek idéztek elő. Margaret élete eleve tragikusan indult:szellemi fogyatékos anyja hatodik gyerekeként egy elmeotthonban jött a világra,és mindössze hároméves volt,amikor a testvéreivel együtt elvették az apjuktól.A kislány különféle,apácák által vezetett intézményekben nevelkedett,majd 16 évesen áttették a dublini mosodába. Mialatt élt,elvben az apácák gondos felügyelete alatt,kétszer is teherbe esett. Először ikrekeket szült( Samanthát és a nővérét,Ettát,akik örökbefogadó szülőknél nőttek fel ),majd még egy kislányt A lánya szerint édesanyját többször is megerőszakolták."semmiféle oktatásban nem részesült,és őszintén hiszem,sokáig nem is tudta,hogyan esett teherbe.Csak annyit tudott,hogy valaki bántotta,és utána gyereke lett"-fogalmazott Samantha, aki 23 éves korában találkozott először vér szerinti anyjával.Az asszony akkor 42 éves volt,de sokkal öregebbnek látszott,tönkretette a kemény fizikai munka "Ezek a nők írország fehér rabszolgái voltak' jelentette ki a lány.
Az első Magdolna-menedékotthont 1765-ben alapították Dublinban,azzal a szándékkal,hogy a "megesett lányokat"visszasegítsés a társadalomba.A 20.századtól kezdődően azonban az intézmény mindinkább börtönjellegűvé váltak,ahol a nőket arra kényszerítették,hogy reggeltől estig mossák a hadsereg szennyesét,hideg levesen és kenyéren éljenek,és alig létező szabadidejüket imádkozással tőltség. Összességében 30 ezer nőt tartokkak fogva ezekben a házakban,amelyek közül a legutolsót,bármilyen hihetetlen,csak 1996.ban zártak be.A Magdolna-menedékotthonok témája sokáig tabu volt,bár mindenki tudott a létezésükről,senki nem beszélt róluk.Egészen 1993-ig,,amikor meredeken emelkedni kezdetek a telekárak,és a dublini Kegyelemosztó Miasszonyunk Nővérei rend apácák úgy döntöttek,a zárda területének egy részét eladják ingatlanfejlesztőknek.A szerződést nyélbe ütötték,a telken ásni kezdtek a munkagépek,és a földből a munkások legnagyobb megdöbbenésére 155 nő tömegsírba vetett maradványai kerültek elő.
Kitört a botrány,és színre léptek az első túlélők.Elsőként a brit Channel 4 tévécsatorna forgatott dokumentumfilmet négy megszólalóval Szex hideg éghajlat alatt címmel 1998-ban,majd következett Peter Mullen filmje.Joni Mitchell dalt írt róluk,Candida Crewe angol írónő regényt. A témáról egyetlen ír dokumentumfilm született,ezt Steven O' Riordan rendezte és 2011-ben mutatták be Az elfelejtett Maggie-k címmel.A fiatal filmes kiderítette,hogy a nők ingyenmunkájának köszönhetően igen nyomott áron dolgozó mosodák szolgáltatásait a hadseregen kívül igénybe vette például a Bank of Ireland,a védelmi és a mezőgazdasági minisztérium,a Guinness sörgyár,az ír főváros egyik büszkeségének számított Gaiety színház és számos vezető hotel is. A film bemutatását követően a túlélők saját szervezetet alakítottak,olyan sok egykori érintett jelentkezett.Ezek után sokan nem értették,az ír kormány miért csak 1999-ben állított fel vizsgálóbizottságot az ügy feltárására,és miért tartott 9 évig,amíg megszületett a Martin McAleese vezette bizottság jelentése.De megszületett,és egyértelműen kiderült belőle,hogy minden negyedik nő hatósági intézkedésre került az apácák felügyelte házakba.Voltak közöttük árvák, házasságon kívül teherbe esett fiatal nők,gyerekek,akikről a szülei nem tudtak gondoskodni,és lányok,akikről a helyi pap úgy vélte,veszélyben forog a halhatatlan lelkük,mert szépek vagy kacérok.Volt,aki azért került az intézménybe,mert nem fizette ki a vonatjegyét,mások csavargás vagy jelentéktelen lopás miatt.
Az ír kormányfő,Enda Kenny az idén februárban bocsánatot kért az áldozatoktól"Miniszterelnökként teljes mértékben szégyellem és bocsánatot kérek az állam,a kormány és a polgárok nevében kivétel nélkül mindazon nőktől akiknek ily módon fájdalmat okoztak"-nyilatkozta.A túlélők egy része ezt elfogadta és kárpótlásra vár,mások viszont visszautasították a miniszterelnök szavait,és az állam,illetve az egyház teljes felelősségének megállapítását követelik.
Mörek Leonóra írása.
Forrás:Nők Lapja 2013 április 30.
http://www.youtube.com/watch?v=vteWwORSCi0
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)

















.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

